nba下注平台用数据说话2018年与2021年的RNG谁更具统治力

nba下注平台

2018年的那支RNG一定给大家留下了极为深刻的印象,从春季赛uzi归队后便开始一路高歌猛进,最终却遗憾的止步于世界赛八强,未能实现大满贯这个终极愿望。

2021年的这支RNG经历了不小的人员变动,在起初不被大家看好的情况下,愈战愈勇连克强敌,接连拿下春季赛冠军和MSI冠军,一时间势头不可阻挡,不免让人大开脑洞这支RNG能否复刻2018年的连冠之路,更有不少人会将这两支最具代表性的RNG进行比较,那么2018年的RNG与2021年的RNG究竟谁更具统治力呢,我们就用数据说话。

比赛胜率

比赛胜率是最直观的一项数据,可以直接体现队伍的整体统治力表现,这里我们会分别对比RNG在春季赛和MSI的小场胜率,其中MSI只采纳小组赛(对抗赛)与淘汰赛的数据。

2018年春季赛小场战绩为38胜21负,总胜率为62%

2021年春季赛小场战绩为38胜16负,总胜率为70%

2018年MSI小场战绩为14胜4负,总胜率为78%

2021年MSI小场战绩为13胜6负,总胜率为68%

这里需要说明的是,uzi在2018春季赛第八场才回归赛场,前七场RNG的胜率为44%,uzi归队后的七场比赛胜率为82%,因此2018春季赛的整体胜率数据不能完全体现RNG实力。

而MSI的总场次的场次偏少,尽管胜率方面有10%的差距,但实际相差不明显。综合来看,2018年RNG的比赛统治力还是略胜2021年。

比赛排名

比赛排名也是一项有参考价值的数据,因为2018与2021年RNG都获得春季赛及MSI冠军,因此这里的排名为春季赛常规赛和MSI小组赛(对抗赛)

2018年春季赛常规赛排名为东部第三,总积分并列第四

2021年春季赛常规赛排名第一

2018年MSI小组赛排名第一

2021年MSI对抗赛排名第二

从比赛排名看,两年的RNG相差不大,2018年同样受到uzi回归时间影响,导致常规赛排名偏低。

场均时长

场均时长可以反映队伍的打法风格以及结束比赛的能力,时长越短的队伍往往能够在前期就取得优势并快速滚起雪球终结比赛。这里我们对比的是春季赛的场均时长,由于MSI赛制不同,只比较进入小组赛(对抗赛)阶段的六支队伍。

2018年RNG春季赛的场均时长为34分11秒,排在LPL第五位。

2021年RNG春季赛的场均时长为31分59秒,排在LPL倒数第三位。

2018年MSI的场均时长为34分42秒,排在第四位。

2021年MSI的场均时长为29分31秒,排在第二位

因为版本不同,直接对比场均时长的意义其实不大,通过横向对比春季赛排名可以看出,2018年的RNG终结比赛的能力要强于2021.而比较春季赛到MSI的时长变化,可以发现2021年RNG在季中赛将节奏加快了许多,打得更显自信。

英雄池深度

英雄池深度决定了队伍的打法风格的多样性,面对版本变化时也能更快的适应。这里我们以上中AD这三个位置的春季赛英雄选择数据进行对比,不考虑胜率情况。

2018春季赛:上单Letme+Zz1tai 17个英雄中单xiaohu15个英雄ADuzi 10个英雄

2021春季赛:上单xiaohu15个英雄中单Cryin 11个英雄ADGALA8个英雄

2018MSI:上单Letme 6个英雄中单xiaohu10个英雄ADuzi 7个英雄

2021MSI:上单xiaohu6个英雄中单Cryin 9个英雄ADGALA7个英雄

从整体数据看,上单位置因为2018年RNG有替补轮换存在,英雄选择会更加全面多样,但如果论单人数据,xiaohu其实要更胜一筹。中单位置,Cryin还需要进一步扩充英雄池,本次MSI也能够看出这个问题。AD位置则相差不大,主流OP英雄能够精通足以。

总结

就综合数据而言,其实2018年的RNG与2021年的RNG没有绝对的高低之分,如果必须给出一个结果,2018年的RNG还是要略胜一筹。一方面各个位置的选手都是老将,经验丰富且当时状态正盛,队伍打法稳中有进,板凳深度足够,队伍基本没有太明显的短板,另一方面在uzi回归前,非完全体RNG遭遇连败也影响了春季赛部分数据结果。

而今年的RNG,即便队伍有多位年轻选手,但数据方面基本不落下风,部分数据更是有所领先于前辈。这支老带新的队伍在磨合中逐渐整体化,小虎的中转上更是为队伍带来新的打法与活力,从春季赛到MSI,可以明显感受到选手已经完全适应大赛节奏,不过在英雄池等方面还是存在一定的提升空间。夏季赛开赛在即,希望这支年轻的RNG能够带给我们更多的惊喜。

nba下注平台

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注